point news
Новости
  • 14
  • 5
  • 2105

Боцан: Два доклада Kroll были очень важны для общественного мнения

Боцан: Два доклада Kroll были очень важны для общественного мнения.
Боцан: Два доклада Kroll были очень важны для общественного мнения.

Два отчета Kroll о банковском мошенничестве в Республике Молдова выявили ряд очень важных вещей.

Сейчас все зависит от органов публичной власти Республики Молдова, извлекли ли они уроки из этих отчетов, что сомнительно, передает ipn.md

„Есть большая надежда на то, что новое руководство Генеральной прокуратуры предпримет необходимые меры, чтобы выявить важные вещи”, - заявил постоянный эксперт проекта Игорь Боцан в ходе публичных дебатов: „Расследование банковского мошенничества: действия, восприятие, разумные сроки”, организованных Информационным агентством IPN.

По его словам, два доклада Kroll были очень важны для общественного мнения. Под давлением протестов от 5 мая 2015 года был обнародован первый отчет Kroll. Затем все ждали второй отчет Kroll с раскрытием имен бенефициаров: „Такая информация там есть”.

„Я не знаю, как много можно ожидать от следственной компании, но тот факт, что эта компания прибыла в Республику Молдова, приложила усилия, работая с компьютерами чиновников, участвующих во всех этих операциях, означает, что они раскрыли очень важные вещи”, - добавил Игорь Боцан.

Эксперт задается вопросом, почему два человека, о которых говорят, что были вовлечены в девальвацию банковской системы, Илан Шор и Владимир Плахотнюк, бежали из страны, если считают себя невиновными? „Прокуратура может спросить себя об этом, только она должна полагаться на доказательства. Она должна расследовать очень тщательно”,- сказал он.

Игорь Боцан добавил, что отчет парламентской Комиссии по расследованию девальвации банковской системы во главе с Александром Слусарь очень важен, потому что в 2011 году была первая рейдерская атака. Тогда уже был интерес к банковской системы Республики Молдова.

„Дальнейшие события только подтверждают, что все было очень хорошо спланировано, а политический контроль над правовыми и регулирующими институтами был самым важным инструментом для того, чтобы никто не испортил эту игру в неподходящий момент”, - сказал Игорь Боцан.

По его словам, для граждан главное то, как возвращаются украденные деньги, тем более, что „они потеряли тогда около 40% сбережений в леях, которые у них были в банках”.

143-е дебаты „Расследование банковского мошенничества: действия, восприятие, разумные сроки” из цикла Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” реализованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.