поиск новостей
уведомления
сообщить новость
скачать приложение
рубрики
сюжеты
support
(+373) 22 888002
Новости
8 Апреля 2021, 19:55
27131732

ЕСПЧ: Обязательная вакцинация не нарушает Конвенцию о правах человека

8 Апр 2021
271732
ЕСПЧ: Обязательная вакцинация не нарушает Конвенцию о правах человека.
ЕСПЧ: Обязательная вакцинация не нарушает Конвенцию о правах человека.

Обязательная вакцинация "необходима в демократическом обществе", постановил Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), в который обратились родители некоторых детей, которым в Чешской Республике было отказано в посещении детского сада, поскольку они не были вакцинированы.

"Это решение усиливает возможность обязательной вакцинации в условиях текущей пандемии COVID-19", - сказал France Presse Николя Эрвье, юрист-специалист ЕСПЧ, подчеркнув "свободу усмотрения, оставленную Судом штатов в их политике вакцинации", - пишет agerpres.ro

По словам Эрвье, постановление ЕСПЧ "устанавливает общий консенсус в отношении положительных эффектов вакцинации, которые не ставятся под сомнение из-за неизбежных побочных эффектов, при условии строгого научного контроля".

В то же время Суд поддерживает "принцип социальной солидарности, который может оправдывать навязывание вакцинации всем, даже тем, кто считает себя менее подверженным риску заболевания, если речь идет о защите наиболее уязвимых".

В своем решении ЕСПЧ считает, что обязательная вакцинация детей в Чешской Республике неэквивалентной вакциной (против девяти болезней, включая дифтерию, столбняк, полиомиелит) не является нарушением положений Европейской конвенции о правах человека в отношении право на уважение частной жизни.

"Политика вакцинации преследует законные цели по защите здоровья, а также прав других людей, защищая как тех, кто получает эти вакцины, так и тех, кто не может быть вакцинирован по медицинским показаниям", - говорится в заявлении ЕСПЧ.

Последние, как отмечает Суд, "зависят от коллективного иммунитета, чтобы защитить себя от серьезных заразных заболеваний, о которых идет речь".

Чешская Республика "поэтому имеет широкую свободу усмотрения в этом контексте", - добавляет Большая палата, решения которой не могут быть обжалованы. "Наилучшие интересы детей должны иметь первостепенное значение при принятии всех затрагивающих их решений", - заявил суд.

В настоящем деле, хотя "недопуск детей в детский сад означает для них потерю важной возможности для развития личности", это была "мера пресечения, а не карательная, последствия которой были ограничены во времени", - считают судьи.  

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмитеctrl + enter